每日案件预警
2024年亚马逊卖家最怕遇到什么问题?
不是差评、断货、被恶搞、被跟卖… …,而是好不容易做起来的listing被侵权投诉下架了。那么,被投诉侵权了就只能认栽?这个时候不侵权抗辩就起到至关重要的作用了,在确定不侵权的情况下,找美国的双证律师出具《不侵权法律意见书》,被下架的listing就很大可能会被救回。
以美国轮胎公司Tail Gater Tire Table, Inc.的商标和发明专利为例,赛贝为大家分析在遭遇商标和发明专利侵权投诉时,卖家应如何从不同角度进行不侵权抗辩?
tire table商标
赛贝通过查看Tail Gater Tire Table, Inc.持有的商标5825518,发现该于2018年12月10日提交申请,并于2019年8月6日发布。
从下图,我们可以知道商标是包含文字的插图,由“tire table”字样组成,在“tire table”字样下方有粗细不一的线条,在文字和线条的右侧有一个新月形图案。除上图所展示的商标外,权利人对“tire table”这一文字组合未提出商标的专有使用权。
商标主要保护的是商标的标识性,即防止他人在相同或类似商品上使用相同或近似商标,导致消费者混淆。“tire”和“table”这两个词如果仅仅是描述商品的成分、质量、特性、功能、特征或用途,并且没有侵犯到权利人的商标标识性,那么使用这些词可能不构成商标侵权。
发明专利的不侵权抗辩
赛贝通过查看Tail Gater Tire Table , Inc .的发明专利US9770101发现,该专利的独立权利要求有1项:
一种轮胎支撑架,包括:后支撑件,具有后中心部分以及从后中心部分向外平行延伸的第一和第二后侧部分;前支撑件,具有前中心部分以及从前中心部分向外平行延伸的第一和第二前侧部分,其中第一和第二后侧部分通过伸缩连接件分别与第一和第二前侧部分相连;从前中心部分垂直向外延伸的第一和第二腿件;
安装在前侧部分上的桌面,其中前支撑件和后支撑件能够固定在轮胎之间,并且能够通过腿件和前中心部分支撑在轮胎上,使得腿件从前中心部分和前侧部分伸出,桌面从轮胎上方悬置。
关于发明专利的不侵权抗辩,关键在于分析被投诉产品与涉案专利之间的实质性差异。如果产品的结构与涉案专利的权利要求存在显著差异,且缺乏专利权利要求中界定的基本要素,那么可以主张产品未侵犯该权利的发明专利。
不侵权抗辩需要基于具体的事实和法律依据进行,且需要仔细分析相关商标和专利的具体情况。在此前的一次案例中,赛贝帮助过一位卖家应对了来自原告的商标和外观专利侵权指控。赛贝的美国双证律师团队通过以上分析,帮助卖家朋友找到了产品及产品链接的不侵权抗辩点,并由赛贝的美国双证律师出具了权威的商标和发明专利的《不侵权法律意见书》。这两份法律意见书为卖家提供了有力的支持,最终帮助卖家成功恢复了被投诉下架的产品链接。
值得一提的是,今年亚马逊对提交的每一份《不侵权法律意见书》都会直接电话联系律师,核实不侵权说明的真实性和准确性。
因此,当卖家选择由赛贝的美国双证律师团队来撰写《不侵权法律意见书》时,可以放心的是,这些专业律师在接到亚马逊的审查电话时,将凭借深厚的法律知识和经验,给出专业且正面的反馈,从而提高卖家申诉的通过率。
目前赛贝已有大量的申诉经验,并且大部分案件都已经申诉成功。如果您的产品链接不幸被同行因侵权投诉下架了,可以联系赛贝,为您免费进行侵权判断。