首先我们来看下这位亚马逊卖家，2025年8月4日，David律所代理Dreams USA, Inc在伊利诺伊州发起商标侵权TRO诉讼，而他直到收到缺席判决后才知情，账户也在缺席判决后才冻结。

翻看店铺的注册邮箱后才发现被忽略的三封关键邮件，分别是10月20日的传票 / PI（初步禁令）通知、11月19日和25日的缺席听证会通知。

由于没有在传票的有效期内进行应诉，该卖家缺席判决，丧失了答辩、抗辩的权利。该卖家目前已经委托赛贝进行TRO和解谈判。

其实，赛贝在2024年就已经代理了类似的存在诉讼程序漏洞的案件，该卖家同样也是只收到三封简单的邮件，这些邮件既未告知其答辩截止时间，也未提及缺席动议，该卖家在不知情的情况下被缺席判决。

感兴趣的卖家可以点击阅读：

《原告资格存疑：一个月逆转缺席判决，揭露原告滥用TRO的维权阴谋》

这类账户未冻结先判缺席的案件，本质上是SAD Scheme的升级操作，利用送达漏洞规避法律约束，实现低成本收割。

1、绕开《海牙送达公约》进行违规送达
中美均为《海牙送达公约》缔约国，根据公约规定，被告地址已知时应通过正规渠道送达，但原告律所却刻意选择电子邮件直接送达。更关键的是，中国已对公约中 “邮政渠道直接送达” 条款提出保留，禁止此类跨境送达方式。

2、隐瞒关键信息的误导性通知
原告发送的邮件往往内容简略，仅附带传票等文件却不阐述核心风险，卖家若未仔细查看邮件，很容易误以为是垃圾邮件或普通通知，进而错过应诉期限。

3、不冻结的麻痹战术
传统 TRO 诉讼会直接冻结账户资金，迫使卖家主动联系TRO和解。而新套路中，原告不冻结账户，让卖家误以为店铺运营正常，放松警惕，直到缺席判决生效后才启动资金划扣，此时卖家已丧失抗辩机会。

很多美国站的跨境电商卖家会把精力放在平台绩效和资金提现上，却常常忽略了店铺注册邮箱的管理，而部分卖家对诉讼通知比较陌生，常常会误判为诈骗邮件，进行删除。

要知道在TRO诉讼案件中，原告会将传票、听证会等重要通知以邮件的方式发送到注册邮箱，赛贝建议店铺的注册邮箱最好是有专人打理，每隔一段时间进行查阅，对来自美国法院、律所的邮件保持警惕，不确定时可先咨询专业知识产权机构。

最后，不要等到账户冻结或收到判决才重视，一旦发现疑似侵权通知、传票等邮件，无论账户是否正常，都应联系专业知识产权机构评估。