每日案件预警
亚马逊欧洲站家居、五金、个护等品类,已是欧盟外观设计维权重灾区。扶手、支架类产品因结构、款式高度集中,极易遭遇恶意投诉、链接批量下架。
近期,欧盟外观设计专利EU015029858(下称“专利858”)在德国站发起维权,不少卖家都中招了,产品被指控侵权下架。
今天赛贝结合亚马逊欧盟站不侵权申诉实操案例,手把手教大家用一份专业不侵权报告+三步不侵权抗辩法,快速恢复下架的热销链接,稳稳守住旺季收益。

一、先搞懂:欧盟外观专利的先天漏洞 此次发起维权的专利858,由Hefei Senuo Electronic Commerce Co., Ltd.于2023年8月2日申请并获得授权,包含0001、0002、0003三款扶手设计。 这里赛贝要补充一个知识点:欧盟外观专利仅做形式审查,不做实质审查。 这就意味着,大量欧盟外观专利本身就存在无效可能,只要我们找到对应的证据,就能从根源上反驳投诉。

二、欧盟外观侵权怎么判定? 很多亚马逊欧盟站的卖家被投诉后,会盲目自查细节,反而越查越乱。其实欧盟外观侵权的判定有明确标准,记住这两点就够了: 1. 侵权判定标准:知情使用者测试法 简单来说,只有当你的产品与涉案外观设计,给“知情使用者”(比如该品类的普通消费者、行业从业者)带来相同的整体视觉印象,才会被判定为侵权。 2. 判断原则:整体观察,综合判断 a. 重点看:产品的整体轮廓、结构、比例、核心设计特征; b. 注意点:小纹路、logo位置、颜色等非实质性差异,不会影响侵权判定; c. 关键权重:专利区别于现有设计的创新点,在判定时权重最高。 三、3步抗辩法,直接对标专利858胜诉案例
结合近期专利858的真实亚马逊申诉案例,赛贝整理了一套三步不侵权抗辩法,大家遇到同类侵权投诉,直接按这个步骤来,效率高、胜率高。
第一步:先打专利有效性
通过赛贝专业指导卖家检索发现,专利858的子设计 0001,早在 2022 年就已存在公开在售链接(早于该专利2023年8月2日的申请日);而子设计0002、0003也找到对应的现有技术证据。在赛贝看来,这类常见产品还是相对容易检索到现有技术。
检索到的这些链接均带有可溯源的评价、销量记录,能证明专利858不具备新颖性和独特性,属于无效外观专利。
这里要提醒大家:亚马逊平台明确规定,基于无效权利发起的投诉,平台不予支持。
第二步:做不侵权分析,针对0002/0003
对于专利858中的子设计0002、0003,赛贝重点做整体视觉+结构形态的对比。如果你的产品与涉案设计存在明显、实质性差异,无法给知情使用者带来相同的整体视觉印象,那么大概率是不构成侵权的。
第三步:用欧盟外观专利不侵权报告申诉
一份由欧盟专业律师出具的专利不侵权报告,是亚马逊审核时核心的采信依据,能大幅提高申诉通过率。这份报告包含四大核心内容,缺一不可:
现有技术证据:早于专利申请日的公开设计(比如我们第一步找到的2022年公开链接、同类产品设计文献等);
产品与专利高清对比图:标注清晰差异点,直观展示整体视觉不同;
欧盟外观设计法律依据:引用欧盟外观设计相关法规,支撑不侵权结论;
明确不侵权结论:由欧盟律师签字确认,具备法律效力。
以下是近期亚马逊欧盟站申诉成功案例截图:

很多亚马逊欧盟站卖家被指控侵权投诉后,要么盲目妥协放弃链接,要么胡乱自查错过申诉时效,其实都没必要。正确的做法是:先核查专利有效性,再做侵权对比,最后用不侵权报告,合法合规保住自己的链接和销量。
