近期，亚马逊月销6000+，留评上万条的WristWidget护腕带又在亚马逊发起站内侵权投诉了，专利US8398573B2（下文统称“573专利”）在近几年频繁发起维权。我们也是了解到不少被投诉卖家的热销链接被下架的情况。

今天主要讲解下这款产品的保护范围以及不侵权抗辩点，如果自家的不侵权链接被指控侵权投诉下架了，如何通过不侵权法律意报告递交亚马逊申诉？

一、专利产品

权利人是HOWARD THERAPY LLC，美国一家手部专科作业治疗中心，专利对应产品是一款能够快速缓解疼痛的护腕带，适合打网球时佩戴，支撑效果良好。

有买家提到该护腕对三角纤维软骨复合体（TFCC）损伤有辅助作用，产品在做工品质与使用效果方面收获不少好评。但买家对佩戴舒适度评价两极分化，部分使用者佩戴时毫无不适感。

二、专利解读

573专利于2007年9月18日申请，2013年3月19日授权，是一款已经十余年的老专利了，预计在明年11月失效。

是否侵权美国发明专利的专利权，主要看独立权利要求，自家的产品结构和技术方案是否落入保护范围。

本专利共1项独立权利要求，保护范围如下：

1.第一带子

具备设定宽度，用于可调节压迫远端桡尺关节近侧区域；

2.第二带子

具备设定宽度，用于可调节压迫远端桡尺关节远侧区域；

3.紧固件

为绑带配套调节固定结构，用于锁紧绑带、维持压迫力；

4.主体板材与镂空结构

a.支具主体由柔性无弹性基材片构成；

b.基材片开设镂空区域，包含长形开孔；

c.长形开孔分隔形成第一边缘区、第二边缘区；

d.两处边缘区宽度大致分别等同于第一、第二带子宽度；

5.两项关键限定

① 佩戴后，支具不对尺骨茎突产生压迫；

② 支具任何部分不向远端延伸越过远端桡尺关节、覆盖手掌，以此保证手腕可完整屈伸活动。

三、侵权比对关键区分点

落入保护范围必须同时满足全部特征，缺少任一特征即不侵权：

1.     必须存在两根独立绑带分别施压关节近侧、远侧；

2.     基材是柔性无弹性材料；

3.     设置长形开孔对准尺骨茎突，形成两个等宽边缘区域；

4.     客观实现：尺骨茎突不受压 + 支具不延伸至手掌。

四、不侵权申诉方法

为什么我们会提到找到不侵权抗辩点，可以通过USPTO 备案的专利执业律师（patent attorney）出具不侵权法律报告递交亚马逊申诉，可以大概率恢复被指控侵权下架的listing呢？

我们从亚马逊申诉页面就能清晰的了解到，不侵权法律报告，“A letter of non-infringement from legal counsel（ 一封不侵权的律师函证明）”就是申诉的重要材料。

这里需要注意的是，如果是美国站的listing，必须是USPTO 备案的专利执业律师（patent attorney）出具的不侵权法律意见书；如果是欧盟站的，那就需要欧盟律师出具了。

那么有卖家可能会说，我自己写一份不侵权对比的文档不就可以了？

在这里我们建议您千万不要拿着自己不专业的不侵权报告去递交给亚马逊审核团队，不仅不会被重视，还可能提高申诉的门槛。

总结

频繁发起维权的手腕带专利US8398573B2将于明年11月底过期，但目前仍有侵权风险。

如果不幸被指控侵权，可以对比分析专利的独立权利要求的保护范围，如果能找到明显的产品差异性，通过不侵权法律意见书递交亚马逊申诉，大概可以申诉链接。