导航
电话
短信
地图
每日案件预警
有些卖家朋友在某天打开亚马逊后台发现账户里的钱全被冻结了，想着或许可能是系统故障，结果直到收到一封英文邮件才知道自己被起诉了。让赛贝帮您去查案卷，发现您和几十个甚至上百个完全不认识的卖家被列在同一张名叫Schedule A的名单里。
你们卖的产品、店铺注册主体等都不一样，甚至都不在一个城市，那么原告凭什么全部绑在一起告了？这个问题相信很多卖家朋友或许根本没细想过就直接掏钱TRO和解了。但今天我想告诉您的就是这种打包起诉的方式，或许正在被美国法院系统性拆解了。
Schedule A这口锅是怎么来的 原理就是原告把大批卖家塞进同一个案子，被告名单放在密封的附件里，外面看不到。然后利用单方面申请的临时禁令，一次性冻结被告名单内的所有店铺资金。等您知道这件事的时候，钱已经被冻了，被指控侵权的链接也下架了。 对原告来说这个模式太划算了，一次立案费一套模板诉状不用逐个起诉不用逐个证明，靠的就是规模的压力，逼卖家在恐慌中快速和解。效率确实很高了，但程序上的争议越来越大。 合并起诉的门槛到底在哪 美国法院有一条基本规则叫Rule 20。它规定要把多个被告合并到一个案子里起诉，必须满足两个条件：这些人涉及的是同一笔交易或者一系列相关联的交易，而且他们之间存在共同的事实问题或法律问题。 那么严格地来说，光是在亚马逊上卖同一类产品不算，用了同一张图片也不算。法院要看的是更具体的东西，即你们是不是共享同一个供货渠道，是不是同一个实际控制人运营的多个店铺，是不是共用同一套物流链路等等。如果这些都没有，那就可能根本就不符合合并起诉的条件。 事实上，伊利诺伊北区法院一些法官已经出了明确的命令，要求原告必须针对每一个被告逐一说明侵权事实、关联关系和管辖依据，不能再拿一套模板糊弄所有人。 法院正在拆掉这口锅 最近几个案子释放的信号很清楚了。有的法官直接拒绝签署TRO临时禁令，。有的案子原本起诉了几百个被告，结果禁令被解散。还有案子的被告从几百个被告缩减到十几个。虽然有的原告声称卖家之间“协同售假”，但因为拿不出具体证据导致法院根本不买账Schedule A这个工具本身没死，但无差别打包的时代确实有可能在走向终结了。 卖家手里有很多牌可以打 01 第一张，分案 如果您和其他被告没有任何实质关联，也不希望自己案件的推进与进程受到其他被告卖家的影响，我们赛贝可以帮您要求法院把您的店铺从这个案子里分离出来。结果就是一旦分案原告的诉讼成本直接翻倍，他的谈判优势就会立刻打折。虽然分案不代表您赢了官司，但它能把集体施压的局面打破，变成一对一的较量，谈判的天平可能会重新倾斜。 02 第二张，管辖权 如果您从来没有向原告起诉的那个州发过货，或许只是网站能被那里的人访问，法院对您的管辖权可能根本不成立。 03 第三张，禁令范围 原告冻结了您账户里所有的钱，但这笔钱远大于您涉嫌侵权的销售额。那么在这种情况下您可以申请缩小冻结范围。 除了这三种基础的应对方案，其他的措施也可以咨询赛贝，让我们给您详细解答。 收到TRO后的行动清单 如果不幸遇到了TRO，可以让赛贝先去查案卷，确认案号、主审法官、答辩截止日期等等基础信息，然后核对您和名单上的其他人到底有没有真实关联。如果没有，这就是您的突破口。也不要急着去自行和原告谈和解，先让律师评估一下分案的可能性和管辖权的问题。 此外，可以在平时就留好证据：店铺主体是谁，结算账号归属谁，发货链路是什么样的等等，这些东西在关键时刻或许能反转局势。所以说，现在Schedule A的缝隙就是您的谈判筹码。如果账户被冻了，不要着急，让赛贝帮您先做一次合并合法性的体检，也许您会发现，对方手里的牌并没有您以为的那么多。
近期TRO和解&应诉，店铺解冻案例分享
- 全球盾微信服务公众号
- 随时随地了解侵权资讯
- 全球盾专家微信号
- 为跨境卖家保驾护航
