全球盾-网站导航

公告:因进一步提升公司品牌形象、提高品牌影响力和竞争力,满足公司业务升级发展的需要,公司决定将全球盾并入赛贝网,品牌虽改,服务未变,赛贝网为跨境电商卖家知产保驾护航!
电话
短信
地图

每日案件预警

分类
高频投诉!Quik Cart可折叠手推车发明专利侵权分析及应对策略
发布日期:2026-11-12 09:09    阅读量:717

赛

贝

今天就聚焦一款目前正在亚马逊平台高频发起投诉的美国发明专利US11338835B2(下文统称“835专利”),高承载可折叠手推车专利,也就是大家常说的 Quik Cart 手推车专利,给大家做完整的侵权风险预警,同时和大家拆解专利要点、踩坑点,以及遇到投诉之后可行的处理路径。

PART.1

专利基础信息

835专利的全称是HIGH LOAD CAPACITY COLLAPSIBLE CARTS,翻译成中文就是高承载能力可折叠手推车。权利人是dbest products Inc,一家注册在美国加利福尼亚州的公司。

这个专利是在2021年1月6日申请的,最早可以追溯到2020年1月6日的优先权申请,2022年5月24日正式获得授权。

大家可能对这个专利号没有概念,但说到它对应的产品——Quik Cart,很多做折叠推车的卖家应该不陌生。这就是dbest公司旗下非常知名的可折叠手推车产品。

dbest这家公司,由Richard Elden在1998年创立,专门做滚动推车和可折叠收纳工具。他们在知识产权维权方面非常激进和专业。他们不仅持有835专利,还陆续拿到了US12103576B2、US12275446、US12304546等多件手推车相关专利。

835专利涉及5个案件。其中,23-cv-2675,此案最终被法官裁定将此案移交给加州中区法院,案件号转为24-cv-04523。

24-cv-4523,此案最终被法官裁定无管辖权而予以驳回。23-cv-5982,此案双方达成和解,遂结案。

26-cv-1257,此案仍在进行中,被告答辩后最新进展显示2026-10-02召开了线上会议。

26-cv-3249,此案仍在进行中,被告答辩后最新进展显示2026-11-03原告新增了一位代理律师。

PART.2

专利保护范围

接下来,我们一起看看这项专利的保护范围,该专利共有20项权利要求,其中3项是独立权利要求,分别是权利要求1、9和17。

判断你的产品是否侵权,核心就是看是否落入了这些独立权利要求的保护范围。

独权1的保护范围:

独权1原文

1.刚性框架:围成容纳空间(compartment);框架包含:前壁、后壁、右侧壁、左侧壁、底壁

2.右侧壁:右第一面板 + 右第二面板,沿第一竖直轴线连接;左侧壁:左第一面板+左第二面板,沿第二竖直轴线铰接

3.可旋转底板(rotatable base panel):可旋转地连接到所述隔间的底壁上;该底板有上表面、下表面;使用时转动它,让它的下表面抵靠在底壁内表面

4.第一轨道:在右第一面板、右第二面板上;轨道起点在右第一面板第一位置,终点在右第二面板第二位置

5.第一滑动件(first slideable member)和第一轨道配合,可沿轨道滑动,两个位置:

•打开位(open position):滑块停在轨道靠近右第一面板的起点,不跨到右第二面板→右侧壁可以向内折叠

•关闭/锁定位(closed position):滑块滑到靠近第二位置,同时跨住右第一、右第二两块面板→把右侧两块面板锁在一起,不能折叠

独权9的保护范围:

独权9原文

1.刚性框架,围成容纳空间;前壁、后壁、右侧壁、左侧壁、底壁;左右侧壁都是两块面板沿各自竖直轴线铰接(和权1一样)

2.第一轨道 + 第一滑动件(右侧锁结构):和权1描述完全一致

3.新增:

第二轨道 + 第二滑动件(左侧锁结构):左侧一套镜像结构

•第二轨道跨左侧竖直铰接轴,从左第一面板第一位置延伸到左第二面板第二位置

•第二滑动件:打开位 = 只在左第一面板、不跨左第二面板,侧壁可内折;锁定位 = 跨两块左面板,锁死左侧壁

4.权9没有要求可旋转底板

5.没有限定轨道在顶部边缘、没有要求可伸缩把手

独权17的保护范围:

独权17原文

1.刚性框架+五面壁、左右侧壁双面板竖直铰接(同上)

2.后壁附近设置可伸缩把手(retractable handle)

3.第一轨道、第二轨道:限定轨道是做在面板的上边缘(top edge)

4.第一滑动件、第二滑动件:左右双侧滑块锁,功能、位置逻辑和权9完全一样

5.同时包含权1的那个可旋转底板:可旋转连接到底壁内部,使用时下表面贴底壁内侧

三项独立权利要求对比如下:

被侵权投诉后的应对策略

第一,专利许可谈判:如果判断后产品确实存在较严重的侵权,联系投诉方dbest products,尝试协商专利授权许可,但该品牌许可门槛较高,对大部分中小卖家实操难度大;

第二,美国专利无效程序:向美国专利局 PTAB 提交 IPR 多方复审,挑战这项专利的稳定性,但是周期长、成本高。

第三,不侵权报告申诉:如果你的产品经过专利工程师比对,确认产品技术方案没有落入该专利权利要求保护范围,就可以通过不侵权报告,作为申诉证据提交亚马逊平台。

第四,下架链接,改造产品:对现有产品进行结构改版,落实规避设计,改版完成后重新评估,再重新上架,切忌小修小补就直接上架。

免责声明:本文仅作个人观点分享,不构成法律意见。

如有跨境知识产权侵权&维权问题,可后台交流!

赛贝知识产权业务范围包括:

  • 亚马逊(美国/欧盟/英国/加拿大)不侵权报告

  • 各大电商平台链接投诉

  • TRO和解&应诉

  • 亚马逊专利中立评估

  • 确认不侵权之诉

  • 主动起诉

  • 商标/专利/版权申请

集团总部在深圳龙华,欢迎面谈!